您當(dāng)前位置：首頁 > 版權(quán)注冊 > 版權(quán)登記流程及費(fèi)用 > 版權(quán)登記有必要么？
版權(quán)登記有必要么？
日期：2019-01-10 15:07:53
點(diǎn)擊：
持版權(quán)登記無用論的人，我可以十分肯定地判斷：他一定沒有經(jīng)歷版權(quán)糾紛的事。題主所持有的觀點(diǎn)，大致在十到十五年前非常流行和普遍。當(dāng)時(shí)，普遍企業(yè)和個(gè)人通常都認(rèn)為商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)毫無用處，白浪費(fèi)錢申請。而當(dāng)時(shí)，大部分人根本不知道版權(quán)是什么東西。
理由如題主所述的那樣，遍地是盜版是侵權(quán)，根本告不過來。然而，你不想告別人，懶得去折騰，悶頭發(fā)財(cái)多好啊?？赡愕南敕ú⒉淮硭腥说南敕?，就是有人使用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的手段去打擊你的生意。行，我把你的作品拿去做版權(quán)登記了。然后拿著版權(quán)登記證書告你抄襲告你侵權(quán)，要求你賠償損失。法院一定會受理，而你方收集證據(jù)證明自己的清白卻需要漫長的時(shí)間以及存在法院是否認(rèn)定你的證據(jù)有效的疑難。
而這只是面上的惡意，更奸滑的是，向你的所有已知的客戶發(fā)送侵權(quán)警告函，讓你在行業(yè)里聲譽(yù)受損，客戶疑懼。如果再請媒體介入和曝光，一個(gè)運(yùn)營良好的企業(yè)立馬就岌岌可危，甚至直接倒閉。不，地方版權(quán)局的登記費(fèi)用大致是免費(fèi)到極低的費(fèi)用之間（0-300）。國家版權(quán)局的登記費(fèi)用也不過是三五百而已。當(dāng)然，如果委托代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行申請，通常費(fèi)用也不過是1000~2000左右。就這么點(diǎn)小錢，它可以毀掉一個(gè)企業(yè)。
推薦閱讀：
看過《版權(quán)登記有必要么？》的人還看了以下文章
版權(quán)登記有必要么？
持版權(quán)登記無用論的人，我可以十分肯定地判斷：他一定沒有經(jīng)歷版權(quán)糾紛的事。題主所持有的觀點(diǎn)，大致在十到十五年前非常流行和普遍。當(dāng)時(shí)，普遍企業(yè)和個(gè)人通常都認(rèn)為商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)毫無用處，白浪費(fèi)錢申請。而當(dāng)時(shí)，大部分人根本不知道版權(quán)是什么東西。
理由如題主所述的那樣，遍地是盜版是侵權(quán)，根本告不過來。然而，你不想告別人，懶得去折騰，悶頭發(fā)財(cái)多好啊?？赡愕南敕ú⒉淮硭腥说南敕?，就是有人使用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的手段去打擊你的生意。行，我把你的作品拿去做版權(quán)登記了。然后拿著版權(quán)登記證書告你抄襲告你侵權(quán)，要求你賠償損失。法院一定會受理，而你方收集證據(jù)證明自己的清白卻需要漫長的時(shí)間以及存在法院是否認(rèn)定你的證據(jù)有效的疑難。
而這只是面上的惡意，更奸滑的是，向你的所有已知的客戶發(fā)送侵權(quán)警告函，讓你在行業(yè)里聲譽(yù)受損，客戶疑懼。如果再請媒體介入和曝光，一個(gè)運(yùn)營良好的企業(yè)立馬就岌岌可危，甚至直接倒閉。不，地方版權(quán)局的登記費(fèi)用大致是免費(fèi)到極低的費(fèi)用之間（0-300）。國家版權(quán)局的登記費(fèi)用也不過是三五百而已。當(dāng)然，如果委托代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行申請，通常費(fèi)用也不過是1000~2000左右。就這么點(diǎn)小錢，它可以毀掉一個(gè)企業(yè)。
推薦閱讀：
.png)
.png)
.png)
