商標(biāo)法修正案草案：加大侵權(quán)懲罰力度

4月20日，在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議上，司法部部長(zhǎng)傅政華受?chē)?guó)務(wù)院委托作關(guān)于《<中華人民共和國(guó)建筑法>等8部法律的修正案(草案)》的說(shuō)明。

其中，關(guān)于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法修正案(草案)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“草案”)，說(shuō)明中介紹，在第四條第一款中增加了一條規(guī)定：不以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

同時(shí)，草案增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的義務(wù)，在第十九條第三款中增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)屬于“不以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”情形的，不得接受其委托的規(guī)定。

將規(guī)制惡意注冊(cè)關(guān)口前移，在第三十三條、第四十四條第一款中增加規(guī)定，將不以使用為目的的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違法申請(qǐng)或者接受委托申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)一起納入異議程序和無(wú)效宣告程序中，作為商標(biāo)異議、宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的事由。

同時(shí)，在第六十八條中對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不以使用為目的的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、明知委托人不以使用為目的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)還接受委托行為，以及惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為規(guī)定了行政處罰。

草案還加大對(duì)侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為懲罰力度。對(duì)侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，在第六十三條第一款、第三款中，將惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算倍數(shù)由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并將法定賠償數(shù)額上限從三百萬(wàn)元提高到五百萬(wàn)元，以給予權(quán)利人更加充分的補(bǔ)償。

對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品以及主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具加大處置力度，在第六十三條中增加兩款作為第四款、第五款，規(guī)定人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷(xiāo)毀;對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷(xiāo)毀，且不予補(bǔ)償;或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

知春路旨在為用戶(hù)提供自助式快捷商標(biāo)服務(wù)，包括商標(biāo)免費(fèi)查詢(xún)、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，更有專(zhuān)利申請(qǐng)、版權(quán)注冊(cè)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專(zhuān)注于為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。

推薦閱讀：

代理商標(biāo)注冊(cè)公司_怎么選擇商標(biāo)注冊(cè)代理公司？

商標(biāo)注冊(cè)流程費(fèi)用_注冊(cè)商標(biāo)流程及價(jià)格

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)常見(jiàn)問(wèn)題指南

新商標(biāo)法實(shí)施對(duì)注冊(cè)商標(biāo)投資人影響

美國(guó)商標(biāo)法有哪些內(nèi)容？

“牛肉面共和國(guó)”被成功注冊(cè)成商標(biāo)！《商標(biāo)法》答應(yīng)了嗎