您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 打了7年“iPad”商標案 蘋果終于證明清白

打了7年“iPad”商標案 蘋果終于證明清白

日期:2019-05-16 14:44:02      點擊:

在一起2012年提起的“iPad”商標權訴訟中,美國聯邦地區(qū)法院法官利亞姆·奧格雷迪(Liam O‘Grady)做出了對蘋果有利而對RXD Media不利的判決。如果喜歡知春路知識產權的文章,可以關注知春路知識產權中華商標網,更多精彩的資訊等著您!

打了7年“iPad”商標案  蘋果終于證明清白

RXD Media 2012年訴稱,它先于蘋果在其“ipad.mobi”平臺中使用了“ipad”一詞,比蘋果推出iPad平板電腦早了兩年時間。

奧格雷迪的判決支持了商標審裁及上訴委員會在2018年做出的有利于蘋果的裁定。

奧格雷迪裁定:“我們發(fā)現,‘IPAD’只是對異議人(指RXD Media)服務的描述,異議人沒有能證明這一詞匯具有特殊性。由于異議人沒有能證明它首先擁有這一商標權,因此其有關混淆可能性的說法是不成立的。”

這一訴訟的中心是有關蘋果使用“iPad”會造成公眾混淆的主張。目前,RXD Media擁有一個被稱作ipadtoday.com的網站。

奧格雷迪稱:“RXD Media沒有能提供任何證據證明其標志會被認為是獨立的‘iPad’而非‘ipad.mobi’。由于它對于‘iPad’標記沒有任何優(yōu)先權,它不能對被告提出商標權。”

在該案審理過程中,蘋果反訴RXD Media侵犯了其“iPad商標”,奧格雷迪支持了蘋果這一主張,“RXD Media侵權的證據是充分的”。蘋果、RXD Media均未就此置評。

推薦閱讀:

未侵權?Swatch贏得蘋果“ Think different ”商標案

起名“鮑師傅” 惹來侵權案

最高院:中郡訴商評委案大量囤積商標

最高院:2019年專利和商標案件數量將繼續(xù)保持較快增長!

稻香村商標案紛爭再起,蘇稻起訴煙稻商標侵權獲賠80萬

本文來源:http://m.gdyuanlong.cn/2019/hyxw_0516/1232.html

熱門商標推薦