家是廚衛(wèi)品牌,一家是男裝品牌,兩個不同行業(yè)的巨頭公司,卻因為商標(biāo)都含有“九牧”兩字展開了系列糾紛!“九牧”商標(biāo)爭議最終將何去何從?如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊流程及費(fèi)用網(wǎng)。
一方是九牧王男裝——九牧王股份有限公司(下稱九牧王公司)成立于2004年03月11日,百度百科介紹旗下品牌九牧王是中國領(lǐng)先的商務(wù)休閑男裝品牌企業(yè),公司核心產(chǎn)品九牧王男褲及茄克已經(jīng)占據(jù)市場領(lǐng)導(dǎo)者地位。截至2010年,公司主導(dǎo)產(chǎn)品九牧王品牌男褲綜合市場占有率連續(xù)十一年位居全國第一,茄克綜合市場占有率連續(xù)三年位居全國第二。
另一方是九牧廚衛(wèi)——九牧集團(tuán)有限公司,創(chuàng)立于1990年,是目前國內(nèi)大型的衛(wèi)浴潔具產(chǎn)品制造商和供應(yīng)商之一。2010年12月30日,其主導(dǎo)投資成立九牧廚衛(wèi)股份有限公司(下稱九牧廚衛(wèi)公司),專注健康廚衛(wèi),自主研發(fā)生產(chǎn)衛(wèi)生陶瓷、智能廚衛(wèi)、整體衛(wèi)浴、廚衛(wèi)家具、五金龍頭、廚衛(wèi)五金、九牧晾品等全線產(chǎn)品,提供健康,環(huán)保的廚衛(wèi)解決方案。集團(tuán)旗下品牌“JOMOO九牧”,中國衛(wèi)浴十大品牌之一,曾榮獲“中國名牌”、“中國馳名商標(biāo)”、“中國節(jié)水產(chǎn)品認(rèn)證”等多項國家級榮譽(yù)。2018年,九牧以221.58億元的品牌價值再次躋身中國500強(qiáng),連續(xù)7年蟬聯(lián)行業(yè)第一。
可以說,兩家公司都是行業(yè)的佼佼者,在各自的領(lǐng)域有著突出的成績,各自的商標(biāo)品牌也受到過諸多榮譽(yù)。然而,正是因為兩個企業(yè)都有頗高的知名度,且商標(biāo)都含有“九牧”兩字,這就給企業(yè)經(jīng)營帶來了一些困擾!企業(yè)想要做得更大,開發(fā)更多產(chǎn)品,涉及更廣領(lǐng)域,雙方的商品或服務(wù)也就有了越來越高的重合風(fēng)險,自然商標(biāo)糾紛也就隨之而來。
近日,雙方關(guān)于第11961542號“九牧王”商標(biāo)的糾紛終于有了結(jié)果。
九牧王公司于2012年12月27日向原商標(biāo)局提出注冊申請第11961542號“九牧王”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo)),2015年12月21日經(jīng)核定使用在第20類商品:碗柜;藥柜;凳子(家具);毛巾櫥;床架(木制);衣服罩(衣柜)等。商標(biāo)專用期限至2024年6月13日止。
九牧廚衛(wèi)公司于2016年4月29日向原商評委對訴爭商標(biāo)提出無效宣告申請,稱訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)第8058550號“九牧龍馬”商標(biāo)構(gòu)成近似。引證商標(biāo)由九牧集團(tuán)有限公司于2010年2月5日申請,核準(zhǔn)使用在第20類“掛衣架;鏡子(玻璃鏡);竹簾;非金屬掛衣鉤“等商品上,2015年2月11日經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至九牧廚衛(wèi)股份有限公司。
商評委認(rèn)為:訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)近似,訴爭商標(biāo)核定使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品屬于同一種或類似商品。2016年12月29日,商評委裁定:訴爭商標(biāo)予以無效宣告。
九牧王公司不服該裁定,提起訴訟,請求撤銷被訴裁定。九牧王公司認(rèn)為訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)共存不會引起消費(fèi)者混淆或誤認(rèn);且訴爭商標(biāo)為在先商標(biāo)第1553076號“九牧王JOEONE”商標(biāo)、第4863988號“九牧王JOEONE及圖”商標(biāo)的延續(xù)性注冊。
然而,九牧廚衛(wèi)公司提交了證據(jù):第1117525號“九牧”商標(biāo)檔案、九牧廚衛(wèi)公司的第1371830號“九牧王JWM”商標(biāo)檔案、九牧王公司第1112520號“九牧王の王”商標(biāo)檔案,證明了九牧廚衛(wèi)公司是“九牧”商標(biāo)最早的注冊者。且第1553076號“九牧王JOEONE”商標(biāo)、第4863988號“九牧王JOEONE及圖”基礎(chǔ)注冊商標(biāo)已經(jīng)被撤銷。
因此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理后判決:駁回九牧王公司的訴訟請求。九牧王公司不服一審判決,繼續(xù)向北京高級人民法院提起上訴。
北京高級人民法院審理認(rèn)為:訴爭商標(biāo)由“九牧王”三個漢字組成,引證商標(biāo)由“九牧龍馬”四個漢字組成,二者均為純文字商標(biāo)。訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)均含有“九牧”二字,兩商標(biāo)在構(gòu)成、整體視覺效果及呼叫上差異不大,兩商標(biāo)標(biāo)志近似。訴爭商標(biāo)核定使用的“衣架”等商品與引證商標(biāo)核定使用的“掛衣架”等商品均屬于《區(qū)分表》第20類商品,上述商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)群體等方面相近,構(gòu)成同一種或類似商品。綜上,原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,駁回上訴,維持原判。即,九牧王公司的第11961542號“九牧王”商標(biāo)被宣告無效了。
另外有九牧王公司的第14369357號"九牧"商標(biāo)(第21類)、第12786547號“九牧王JOEONE及圖”商標(biāo)(第6類)、第13273936號“九牧王JOEONE及圖”(第11類)一審被無效。
九牧廚衛(wèi)公司申請注冊的第13648497號“九牧JOMOO”商標(biāo)(第17類)、第13648478號“九牧”商標(biāo)(第17類)一審被無效。
雙方互相對對方商標(biāo)提無效宣告,且各有成敗!不知道雙方的商標(biāo)糾紛接下來會如何發(fā)展!
此案也給眾多創(chuàng)業(yè)者提了個醒:商標(biāo)的提前全面布局規(guī)劃至關(guān)重要!商標(biāo)的布局應(yīng)提前考慮到企業(yè)發(fā)展的需要,當(dāng)企業(yè)發(fā)展擴(kuò)大到其他產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域,商標(biāo)布局跟不上,必然會引發(fā)侵權(quán)糾紛問題,到時將追悔莫及!
來源:北京高沃知識產(chǎn)權(quán)
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:“清華”商標(biāo)被撤銷!馳名商標(biāo)的頭銜都防不???