電商熱賣(mài)“山寨哪吒”周邊！動(dòng)漫周邊侵權(quán)不容忽視

到目前為止，電影票房已經(jīng)超過(guò)7億。電影宣傳方表示：”如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國(guó)商標(biāo)查詢網(wǎng) 

“我是小妖怪，逍遙又自在，殺人不眨眼，吃人不放鹽”!隨著《哪吒之魔童降世》的熱播，電影中的哪吒等卡通人物形象受到大家追捧。到目前為止，電影票房已經(jīng)超過(guò)7億。在網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)，不少商家開(kāi)始售賣(mài)關(guān)于影片的周邊產(chǎn)品，包括T恤衫、手機(jī)殼、抱枕上印有電影中的哪吒形象，售價(jià)幾十到幾百不等。電影宣傳方表示：“目前除了官微在眾籌售賣(mài)的之外，都為盜版。”

1官微曾授權(quán)正版周邊店鋪 其他皆為盜版

7月28日，電影《哪吒之魔童降世》官方微博曾轉(zhuǎn)發(fā)了官方授權(quán)店鋪的消息。

在此之前，官方微博還指定了一家電商店鋪售賣(mài)電影紀(jì)念T恤，售賣(mài)單價(jià)為99元。據(jù)了解，該系列是哪吒電影官方正版授權(quán)，同時(shí)出示了證明。而對(duì)于其他店鋪出售的“同款”服飾，賣(mài)家稱已經(jīng)有相關(guān)負(fù)責(zé)人在處理。“所有的周邊都需要官方那邊同意。”賣(mài)家稱。也就是說(shuō)，那些沒(méi)有獲得官方正版授權(quán)的店鋪將有侵權(quán)之嫌，因此電影《哪吒》的愛(ài)好者在購(gòu)買(mǎi)周邊時(shí)一定要擦亮雙眼。

<span style="padding: 0px; margin: 0px; border: 0px; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: bolder; font-stretch: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" "microsoft="" yahei="" ui",="" yahei",="" arial,="" sans-serif;="" vertical-align:="" baseline;="" max-width:="" 100%;="" color:="" rgb(2,="" 30,="" 170);="" text-align:="" center;="" widows:="" 1;="" letter-spacing:="" 0px;="" box-sizing:="" border-box="" !important;="" overflow-wrap:="" break-word="" !important;"="">企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自身約束 侵權(quán)問(wèn)題不容忽視

有律師表示，電影中的哪吒形象屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的作品，應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，未經(jīng)許可的銷(xiāo)售、使用都是侵權(quán)的。而這一事件的背后，也反映出近年來(lái)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)周邊侵權(quán)的泛濫橫行。

2015年，來(lái)自英國(guó)的動(dòng)畫(huà)片《小豬佩奇》引進(jìn)中國(guó)，迅速收獲大量粉絲。隨著動(dòng)畫(huà)片以及“小豬佩奇”周邊的火爆，嘉樂(lè)公司未經(jīng)合法授權(quán)生產(chǎn)了侵犯“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”美術(shù)作品著作權(quán)的玩具，聚凡公司銷(xiāo)售侵犯“佩奇美術(shù)作品”著作權(quán)的玩具并在網(wǎng)絡(luò)上展示涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品圖片一張，引發(fā)了一系列相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

更甚的是，盜版動(dòng)漫劇集的衍生品現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)屢見(jiàn)不鮮。走進(jìn)市場(chǎng)，到處可見(jiàn)喜羊羊、灰太狼、虹貓藍(lán)兔等國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫形象，而大多數(shù)都是沒(méi)有任何授權(quán)的盜版產(chǎn)品。

毫無(wú)疑問(wèn)，未經(jīng)其權(quán)利人允許，隨便利用動(dòng)漫人物人氣而將其開(kāi)發(fā)成產(chǎn)品獲利是侵權(quán)的。因此，打擊動(dòng)漫周邊產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯問(wèn)題不容忽視，而起訴這一維權(quán)手法，其本身是被動(dòng)和薄弱的，面對(duì)若干個(gè)小作坊式玩具加工企業(yè)，動(dòng)漫制作方即使重拳出擊，也很難擊中目標(biāo)。因此，要真正讓動(dòng)漫周邊市場(chǎng)在正常的軌道上繁榮起來(lái)，除了運(yùn)用法律的武器來(lái)為自己申張權(quán)力外，更要以創(chuàng)意和特色，讓盜版者盜無(wú)可盜，仿無(wú)可仿。更重要的是，玩具加工企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自身約束，給消費(fèi)者一個(gè)更加健康的購(gòu)買(mǎi)環(huán)境。

來(lái) 源： IPRdaily　　作者： 辛德瑞拉

推薦閱讀：

如何保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)中的在先著作權(quán)

著作權(quán)合理使用的條件有哪些

軟件著作權(quán)需要準(zhǔn)備什么材料?

商標(biāo)到手后還需要申請(qǐng)著作權(quán)保護(hù)嗎?

外觀專利和美術(shù)著作權(quán)是否存在沖突？

審慎處理民間文藝作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定是怎樣的