近日,有人在超市發(fā)現(xiàn)了一款注冊“沃爾瑪”商標(biāo)的礦泉水,出品方卻不是我們熟悉的零售巨頭沃爾碼,而是河南中沃實(shí)業(yè)有限公司。
經(jīng)了解,這款“沃爾瑪”牌礦泉水已經(jīng)在市面上存在很長一段時間了。
其生產(chǎn)方河南中沃實(shí)業(yè)有限公司的前身是濟(jì)源宮殿酒業(yè)有限公司,成立于1998年10月。
該公司原本從事酒類生產(chǎn),但由于市場不景氣,開始涉足飲料,隨后河南省沃爾瑪飲料有限公司成立。
河南沃爾瑪于1999年申請,2000年獲得32類和33類“沃爾瑪”文字、圖案、標(biāo)志注冊許可,此后又提交了29類和30類商標(biāo)注冊申請。
2000年至2003年期間,河南沃爾瑪投入7000萬元進(jìn)行廣告宣傳和促銷,“沃爾瑪”礦泉水年銷額過億,很快成為河南飲料市場冉起的一顆新星。
而彼時的美國沃爾瑪,卻因?yàn)橹形謸屜茸?ldquo;沃爾瑪”商標(biāo),導(dǎo)致其在河南無法注冊,投資也受到影響。
2003年,美國沃爾瑪以享有“沃爾瑪”在先商號為由對河南沃爾瑪注冊的第32類“不含酒精飲料”的“WOERMA沃爾瑪及圖案”商標(biāo)提出爭議裁定申請。
由于商評委的工作量很大,美國沃爾瑪?shù)臓幾h裁定申請一直沒有結(jié)果。這段時間,沃爾瑪也沒閑著,一直以跨國公司的身份進(jìn)行施壓,導(dǎo)致河南沃爾瑪成為國家打擊“傍名牌”的對象之一。
直至2011年6月,這場“沃爾瑪”商標(biāo)爭議才有結(jié)果,國家工商總局商評委支持美國沃爾瑪?shù)恼埱?,撤銷河南沃爾瑪擁有的“沃爾瑪WOERMAA及圖”商標(biāo)。
河南沃爾瑪不服,向北京市第一中級人民法院提起訴訟。北京中院于2011年12月20日作出判決,撤銷商評委作出的商標(biāo)爭議裁定,也就是間接承認(rèn)河南沃爾瑪對“沃爾瑪WOERMA及圖”商標(biāo)的所有權(quán)。
在這場跨越近十年的商標(biāo)糾紛中,沒有所謂真正的贏家。美國沃爾瑪因?yàn)樯虡?biāo)被搶注,影響了業(yè)務(wù)發(fā)展,河南沃爾瑪在美國沃爾瑪?shù)拇驂合?,一度面臨倒閉的風(fēng)險,后面不得已只能淡化“沃爾瑪”品牌,啟用“中沃”商標(biāo),又將企業(yè)名稱改為河南中沃實(shí)業(yè)有限公司,可見商標(biāo)對企業(yè)來說非常重要。
知春路知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示,商標(biāo)注冊,講究先注先得。如果您想創(chuàng)業(yè),記得要提前注冊商標(biāo),不要像沃爾瑪一樣,花了很多年去解決商標(biāo)問題,不僅消耗大量的時間、精力,還得不償失??偠灾?,提前保護(hù)商標(biāo),不要讓人有可乘之機(jī)~
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:露露商標(biāo)歸屬之爭:僅四人導(dǎo)致露露分家 真假合同難辨