視頻聚合軟件“電視貓”自上線以來(lái),與樂(lè)視、騰訊、愛(ài)奇藝等多家公司因版權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題發(fā)生多起糾紛,且在一審中頻頻敗訴。近日,“電視貓”因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題,再次成為侵權(quán)案件的敗訴方。
日前,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司(下稱(chēng)千杉公司)與深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(下稱(chēng)迅雷公司)侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案作出終審判決,駁回上訴,維持原判,即判決千杉公司停止相關(guān)侵權(quán)行為,賠償迅雷公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)11.5萬(wàn)元,駁回迅雷公司的其他訴訟請(qǐng)求。
商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù) 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
推薦閱讀:
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局談視覺(jué)中國(guó)版權(quán)糾紛:反對(duì)以保護(hù)之名濫用
《錦繡未央》版權(quán)糾紛案新進(jìn)展:被判抄襲,當(dāng)當(dāng)立停銷(xiāo)售
熱門(mén)音樂(lè)劇陷版權(quán)糾紛越南法院作出判決
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:繼MUJI后,又一日本網(wǎng)紅品牌被中國(guó)商家搶注商標(biāo)