兩家律所爭“德恒”商標(biāo)，看法院如何處理

現(xiàn)在不光是企業(yè)注重商標(biāo)，連律師事務(wù)所和會(huì)計(jì)師事務(wù)所也越來越注重商標(biāo)了，畢竟商標(biāo)是區(qū)別一個(gè)律所和其他律所的重要標(biāo)志。

這不，北京德恒律師事務(wù)所(以下簡稱北京德恒)和山東德衡律師事務(wù)所(以下簡稱山東德衡)因?yàn)榉煞?wù)類的商標(biāo)“德恒”打起了官司。

北京德恒和山東德衡本來是一家人

北京德恒的前身為中國律師事務(wù)中心，1993年1月13日由司法部批復(fù)成立，1995年經(jīng)司法部同意，該中心更名為“德恒律師事務(wù)所”。2001年6月，北京市司法局同意該所在北京市繼續(xù)執(zhí)業(yè)，名稱變更為“北京市德恒律師事務(wù)所”，2011年5月，北京市司法局批準(zhǔn)將其中文名稱變更為“北京德恒律師事務(wù)所”。

中國律師事務(wù)中心成立之初，為拓展業(yè)務(wù)，1993年10月26日，山東省司法廳批復(fù)青島市司法局，同意成立中國律師事務(wù)中心青島德恒律師事務(wù)所。該所是中國律師事務(wù)中心的所屬分支機(jī)構(gòu)。1995年8月9日，青島德恒律師事務(wù)所按青島市司法局的部署向合伙制律師事務(wù)所轉(zhuǎn)化。原合作人改稱為合伙人，該所為青島市司法局領(lǐng)導(dǎo)下的獨(dú)立的合伙制律師事務(wù)所，業(yè)務(wù)上繼續(xù)與德恒律師事務(wù)所(原中國律師事務(wù)中心)合作并接受其領(lǐng)導(dǎo)。1999年6月11日司法部律公司通知山東省司法廳律管處，準(zhǔn)予原青島德恒律師事務(wù)所更名為山東德衡。

1997年8月7日，訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊，商標(biāo)注冊人為青島德恒律師事務(wù)所。2000年7月7日青島德恒律師事務(wù)所以名稱變更為由，將訴爭商標(biāo)注冊人變更為山東德衡，2007年11月12日變更為德衡律師集團(tuán)事務(wù)所，2011年7月7日又變更為山東德衡。

現(xiàn)在兩家律所都是國內(nèi)著名律師事務(wù)所

北京德恒總部位于北京，在上海、廣州、深圳、長春、天津、大連、長沙、武漢、沈陽、西安、濟(jì)南、杭州等城市、以及中國香港特別行政區(qū)、紐約、巴黎、迪拜、布魯塞爾、海牙、硅谷和阿拉木圖設(shè)立了四十二個(gè)分支機(jī)構(gòu)，在美國、法國、荷蘭、德國、俄羅斯、印度、巴西、智利、南非、瑞士、澳大利亞、日本、韓國、加拿大、土耳其、阿聯(lián)酋、哈薩克斯坦和中國香港等擁有一百六十多個(gè)境外合作機(jī)構(gòu)。

北京德恒首倡全球合伙制度，擁有一流的法律服務(wù)隊(duì)伍，全球員工三千余人，專業(yè)人士80%以上擁有碩士、博士學(xué)位和中國律師執(zhí)照，具有在國內(nèi)外立法、司法、行政機(jī)關(guān)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、跨國公司、大型國企及金融證券機(jī)構(gòu)工作的經(jīng)驗(yàn)。

山東德衡律師事務(wù)所(原中國律師事務(wù)中心青島德恒律師事務(wù)所，青島德恒律師事務(wù)所)，創(chuàng)建于1993年12月，是目前中國最大的合伙制律師事務(wù)所之一，擁有律師人員150余人，固定資產(chǎn)過千萬元。本所始終堅(jiān)持"崇尚公正追求卓越"的服務(wù)旨宗，走規(guī)范化、規(guī)?；l(fā)展道路，向廣大客戶奉獻(xiàn)了優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)，以斐然的業(yè)績贏得了各界的廣泛贊譽(yù)，連續(xù)榮獲"青島市優(yōu)秀律師事務(wù)所"、"山東省文明律師事務(wù)所"、"-部級文明律師事務(wù)所"、"青島市文明單位"和青島市"青年文明號"稱號。德衡所服務(wù)標(biāo)識(shí)被評為青島市二十大著名服務(wù)商標(biāo)之一。本所建立了自己的法學(xué)圖書館并且獲得山東省檔案局頒發(fā)的一級證書。

北京德恒要求商標(biāo)局撤銷山東德衡擁有的“德恒”商標(biāo)

北京德恒要求商標(biāo)局撤銷山東德衡用于的法律類服務(wù)商標(biāo)“德恒”，這樣的要求完全可以理解，畢竟商標(biāo)的名字和北京德恒的字號是一樣的，而山東德衡的字號和商標(biāo)是不一樣的。

因?yàn)樵?ldquo;德恒”商標(biāo)注冊的比較早，而《商標(biāo)法》在此期間經(jīng)過了兩次修改，關(guān)于如何適用法律，最高法認(rèn)為：本案程序問題的審理應(yīng)適用2013年商標(biāo)法，實(shí)體問題的審理應(yīng)適用2001年商標(biāo)法。

北京德恒的法律依據(jù)是：2001年商標(biāo)法第四十四條第四項(xiàng)規(guī)定，使用注冊商標(biāo)，連續(xù)三年停止使用的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)。

本案爭議焦點(diǎn)及最高法認(rèn)為

本院再審認(rèn)為，根據(jù)各方訴辯主張及查明的事實(shí)，本案的爭議焦點(diǎn)為：訴爭商標(biāo)在指定期間(2011年12月15日至2014年12月14日)是否進(jìn)行了使用，是否應(yīng)予撤銷。

本院認(rèn)為，首先，訴爭商標(biāo)于2011年和2014年獲得山東省著名商標(biāo)的事實(shí)，在北京德恒沒有提交相反證據(jù)證明山東德衡獲得著名商標(biāo)證書系虛假或者偽造的前提下，該證據(jù)可以初步證明訴爭商標(biāo)在指定期間(2011年12月15日至2014年12月14日)進(jìn)行了使用。

其次，山東德衡提交的有關(guān)訴爭商標(biāo)在山東德衡辦公場所、名片、信箋紙及信封等進(jìn)行使用的證據(jù)，上述證據(jù)與山東德衡于2012年6月針對訴爭商標(biāo)第一次被申請撤銷時(shí)所提交的證據(jù)一致，可以證明在2012年6月期間在上述證據(jù)上有訴爭商標(biāo)使用的情況。

第三，山東德衡在代理有關(guān)案件中的授權(quán)委托書等法律文書上使用了訴爭商標(biāo)。

最后最高法判決北京德恒敗訴，該商標(biāo)仍然屬于山東德衡。

結(jié)語

大家看清楚了吧，本人認(rèn)為山東德衡不會(huì)推廣“德恒”商標(biāo)的，畢竟與自己律所的字號“德衡”不一樣，而這個(gè)商標(biāo)反而讓人誤以為是北京德恒。

建議山東德衡將法律類服務(wù)商標(biāo)“德恒”賣給北京德恒，重新注冊一個(gè)“德衡”商標(biāo)算了。各位以為如何?

推薦閱讀：

商標(biāo)爭議糾紛不是犯罪！

商標(biāo)爭議糾紛不是犯罪 檢察院監(jiān)督撤案！

商標(biāo)爭議糾紛是刑事犯罪？

商標(biāo)爭議與商標(biāo)異議有什么不同？

立體商標(biāo)是什么？與外形商標(biāo)爭議