“今年以來,國家知識產(chǎn)權(quán)局建立了‘黑名單’制度,把一些惡意注冊行為比較多的申請人納入‘黑名單’,對相關(guān)新的申請嚴(yán)加監(jiān)管,加注涉嫌惡意商標(biāo)注冊申請人近千人。”在日前舉辦的深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會上,國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
知識產(chǎn)權(quán)社會信用懲戒體系、“黑名單”制度是業(yè)內(nèi)人士熱議的話題。近年來,我國就知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“黑名單”制度的建立和完善,從行政到司法,從中央到地方,一直在進(jìn)行著有益探索。
推進(jìn)制度建設(shè)
“關(guān)于近期公布已建立‘黑名單’制度,實(shí)際上是對炒作商標(biāo)、搶注商標(biāo)的一種否定性評價制度,明確了商標(biāo)是為了正常使用而不是炒作、獲利的工具,回歸了商標(biāo)原有的本質(zhì)功能。同時,‘黑名單’制度在注冊環(huán)節(jié)的建立,不僅有利于這一制度本身的完善,更有利于我國商標(biāo)制度的完善,規(guī)范市場秩序。”北京市常鴻律師事務(wù)所高級合伙人王少明表示。
事實(shí)上,在商標(biāo)保護(hù)方面,相關(guān)部門已在多年前就圍繞商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違法行為、異議程序中惡意搶注、惡意異議行為及惡意注冊行為的“黑名單”制度進(jìn)行了探索。2016年,原國家工商行政管理總局商標(biāo)局在召開的異議工作會上指出,研究制定異議程序中制止惡意搶注、惡意異議的有關(guān)規(guī)定,就惡意行為建立“黑名單”制度,充分發(fā)揮異議程序打擊惡意搶注、惡意異議的作用。
就專利領(lǐng)域嚴(yán)重失信行為,國家知識產(chǎn)權(quán)局于2019年出臺《專利領(lǐng)域嚴(yán)重失信聯(lián)合懲戒對象名單管理辦法(試行)》,對專利領(lǐng)域嚴(yán)重失信聯(lián)合懲戒對象實(shí)施行為認(rèn)定、列入名單、聯(lián)合懲戒、移出名單以及信用修復(fù)等措施作出詳細(xì)規(guī)定。
在地方,“黑名單”制度也在當(dāng)?shù)刂R產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要、知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)實(shí)施方案等文件中得以體現(xiàn)。
早在2008年,河南省發(fā)布《河南省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,綱要規(guī)定政府部門會把企業(yè)和個人侵犯知識產(chǎn)權(quán)的記錄納入社會信用體系。長沙、安徽、江蘇、廣州等省市也作了相關(guān)規(guī)定。
2014年,長沙市中級人民法院召開“商業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)困境與破局”座談會,會上披露了一批“傍名牌”侵權(quán)案件,并探索建立知識產(chǎn)權(quán)違法者“黑名單”制度。2016年7月,安徽省出臺關(guān)于加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)的實(shí)施方案,明確故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)將影響個人和企業(yè)的信用記錄,相關(guān)信息納入省公共信用信息共享服務(wù)平臺。
為強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)行政執(zhí)法與司法保護(hù)銜接配合,2018年9月17日,廣州自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院與南沙海關(guān)簽署合作備忘錄,雙方探索建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)“黑名單”,加強(qiáng)信息共享,形成涉知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件情況定期互報機(jī)制,對多次侵權(quán)的企業(yè)或個人,依法加大查處力度,鼓勵和保護(hù)創(chuàng)新。2020年8月,江蘇省印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》,要求相關(guān)部門及時歸集知識產(chǎn)權(quán)司法審判、行政裁決、行政處罰和抽查檢查信息,按照失信等級納入信用信息系統(tǒng),建立知識產(chǎn)權(quán)故意侵權(quán)、惡意申請等嚴(yán)重失信名錄。
各地在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“黑名單”制度建設(shè)上的探索,推動了“黑名單”制度的建立完善。
形成有益實(shí)踐
4月24日,浙江省瑞安市人民法院向社會公布了全省首批嚴(yán)重侵權(quán)企業(yè)名錄,30家企業(yè)因重復(fù)侵犯、故意侵犯權(quán)利人商標(biāo)專用權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)而被列入“黑名單”。
“2019年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》中指出要建立完善市場主體誠信檔案‘黑名單’制度。”瑞安市人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,正是在此指引下,該院結(jié)合司法實(shí)踐,建立嚴(yán)重侵權(quán)企業(yè)“黑名單”制度。對于被納入名錄的侵權(quán)企業(yè),法院將向當(dāng)?shù)囟鄠€行政主管部門通報,同時還會向人民銀行征信中心報備。對被列入名錄并再次發(fā)生侵犯同一知識產(chǎn)權(quán)行為的企業(yè),可適用懲罰性賠償制度。
在此之前,浙江省溫州市中級人民法院于3月30日發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)對嚴(yán)重侵害知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)主體實(shí)施信用懲戒的工作指引(試行)》,內(nèi)容涵蓋侵權(quán)名單的編制、侵權(quán)名單的移出、推進(jìn)信用懲戒具體舉措等。同時公布了今年第1期《溫州法院知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重侵權(quán)名單》,7家企業(yè)、7名個人因不正當(dāng)競爭、商標(biāo)侵權(quán)等違法行為或犯罪行為被法院納入“黑名單”。“這是溫州在兩級法院率先推行知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人‘黑名單’制度。”該院副院長陳有為表示。
就公眾普遍關(guān)注的“黑名單”移出機(jī)制,陳有為介紹,進(jìn)入“黑名單”的主體符合編入侵權(quán)名單的生效判決被再審改判且原編入侵權(quán)名單的事由或侵權(quán)行為被否定的;相關(guān)主體被編入侵權(quán)名單后能積極主動履行賠償義務(wù),消除不良影響,并取得知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者相關(guān)權(quán)益人同意的情形等,可以申請移出侵權(quán)名單。
“近年來,國家知識產(chǎn)權(quán)局、各省市行政部門以及法院對構(gòu)建和完善‘黑名單’制度,不斷強(qiáng)化認(rèn)識,探索和實(shí)踐,已經(jīng)取得一定成效。”華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授王蓮峰建議,下一步,為有效震懾知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重侵權(quán)行為,規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序,管理機(jī)構(gòu)可借鑒國外的社會信用制度,完善市場主體失信約束機(jī)制,健全社會信用體系。尤其在列入“黑名單”的主體、嚴(yán)重侵權(quán)行為認(rèn)定、承擔(dān)的法律后果以及“黑名單”進(jìn)入和退出機(jī)制等方面進(jìn)一步細(xì)化和完善,從而更好地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),保護(hù)創(chuàng)新。(王晶)
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:2021年浙江寧波市知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)補(bǔ)貼政策匯總