您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 喜茶訴小男孩LOGO商標(biāo)被駁回 法院：構(gòu)成近似商標(biāo)

喜茶訴小男孩LOGO商標(biāo)被駁回 法院：構(gòu)成近似商標(biāo)

日期：2021-06-16 14:23:56    　　點(diǎn)擊：

今日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了原告深圳美西西餐飲管理有限公司（喜茶關(guān)聯(lián)公司）與被告國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書。

據(jù)悉，2016年原告就“小男孩”圖形向國家版權(quán)局申請了美術(shù)作品登記，同時原告在第32類商品上先后申請注冊了多件“小男孩”圖形商標(biāo)，并獲準(zhǔn)注冊。

但被告以原告申請注冊的第32082818號圖形商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱《商標(biāo)法》)第三十條所指情形為由，作出被訴決定，駁回訴爭商標(biāo)的注冊申請。

喜茶訴小男孩LOGO商標(biāo)被駁回 法院：構(gòu)成近似商標(biāo)

在一審中，法院駁回了美西西公司的訴訟請求，稱訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三均為圖形商標(biāo)，整體均易被相關(guān)公眾識別為小男孩圖形。從整體上看，訴爭商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)一至三圖形在構(gòu)成要素、設(shè)計手法、整體視覺效果等方面相近，易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，故訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三分別構(gòu)成近似商標(biāo)。

美西西公司不服原審判決，請求撤銷原審判決和被訴決定，并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

在二審中，法院稱，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)群體等方面相同或相近，屬于類似商品。同時在圖形的構(gòu)圖、顏色、整體結(jié)構(gòu)等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)志。美西西公司的相關(guān)上訴理由不能成立，本院不予支持。故駁回上訴，維持原判。

（站長之家）


推薦閱讀：

LOGO商標(biāo)隨意更改引起侵權(quán)怎么辦？

香奈兒在華碰壁，“雙C”logo商標(biāo)維權(quán)失敗，還能忍？

購買近似商標(biāo)后是否要申請退款？

近似商標(biāo)解決方案：與別人商標(biāo)相似怎么辦？

本文來源：http://m.gdyuanlong.cn/2021/hyxw_0616/4493.html

版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任

下一篇：全國城市知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)績效考核出爐 寧波排名第一

熱門商標(biāo)推薦