您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > 唯品會(huì)與維品慧是否構(gòu)成近似商標(biāo)

唯品會(huì)與維品慧是否構(gòu)成近似商標(biāo)

日期:2021-06-24 14:55:07      點(diǎn)擊:

近日,唯品會(huì)(中國)有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開。判決書顯示,本案訴爭商標(biāo)為唯品會(huì)公司申請(qǐng)的第27381350號(hào)“唯品會(huì)”商標(biāo),引證商標(biāo)為袁永濱、李慧等人申請(qǐng)的“唯品匯”“維品慧”等商標(biāo)。裁判結(jié)果為駁回上訴,維持原判。此判決為終審判決。

2021年6月24日唯品會(huì)與維品慧是否構(gòu)成近似商標(biāo)

案號(hào)(2021)京行終1076號(hào),審理法院為北京市高級(jí)人民法院,

一審中,法院以訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似為由駁回唯品會(huì)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。

二審中唯品會(huì)公司不服原審判決,訴稱“唯品會(huì)”系列商標(biāo)已具有較高知名度;訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)志等。

二審法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四均含有“唯品”二字,二者在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近,分別構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)志等。唯品會(huì)公司的相關(guān)上訴理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。

推薦閱讀:

購買近似商標(biāo)后是否要申請(qǐng)退款?

近似商標(biāo)如何共存?假如你能和“他”商量的話

近似商標(biāo)解決方案:與別人商標(biāo)相似怎么辦?

本文來源:http://m.gdyuanlong.cn/2021/hyxw_0624/4664.html

熱門商標(biāo)推薦