汕尾某公司注冊(cè)的一個(gè)商標(biāo),竟然被肇慶68家商行盜用。端州法院受理案件后,充分發(fā)揮審判職能作用,堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則,于近日迅速為原告討回公道。
去年,汕尾某公司發(fā)現(xiàn),他們注冊(cè)的商標(biāo),被端州區(qū)、鼎湖區(qū)、高要區(qū)、四會(huì)市等68家茶行、商鋪外包裝仿冒(或近似),侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),遂到端州法院成批起訴。
端州法院法官通過(guò)與各方當(dāng)事人溝通,并多次組織庭前調(diào)解,耐心釋法明理。最終,成功促成60件案件的當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,庭前履行完賠償義務(wù),原告申請(qǐng)撤回起訴。
同時(shí),法院經(jīng)審理后對(duì)另外8件案件依法作出宣判,判決侵權(quán)人停止銷(xiāo)售侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品,并賠償汕尾某公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用6500元至7000元不等。
推薦閱讀:
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀(guān)點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:星河灣實(shí)業(yè)狀告濰坊晶輝置業(yè),案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛