您當(dāng)前位置：首頁 > 申請專利 > 行業(yè)新聞 > 成都市市場監(jiān)管局：在“鐵拳”行動中查辦了一起銷售假冒專利的產(chǎn)品的案件
成都市市場監(jiān)管局：在“鐵拳”行動中查辦了一起銷售假冒專利的產(chǎn)品的案件
日期：2021-09-03 16:37:56
點擊：
專利號是真實的，生產(chǎn)商也是專利權(quán)人，可這樣的產(chǎn)品，竟然是假冒專利產(chǎn)品。這是怎么回事?
近日，成都市市場監(jiān)管局就在2021民生領(lǐng)域“鐵拳”行動中查辦了一起銷售假冒專利的產(chǎn)品的案件。該產(chǎn)品的生產(chǎn)商擁有一項合法有效的專利，但為了獲取更大的收益，擅自在自己其他未被授權(quán)的產(chǎn)品包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識，沒想到被執(zhí)法人員識破。
今年3月，成都市市場監(jiān)管局接到舉報線索，依法對銷售商成都某醫(yī)療器械有限公司住所進行現(xiàn)場執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員在庫房內(nèi)發(fā)現(xiàn)了堆放著的52000支涉案產(chǎn)品“煜勝TM一次性使用藥液轉(zhuǎn)移過濾器”?，F(xiàn)場工作人員提供了購銷臺賬、票據(jù)、產(chǎn)品樣品等相關(guān)證據(jù)材料。
經(jīng)調(diào)查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品由江蘇某醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)，包裝上標(biāo)注有“專利號：ZL 201720474949.4”。該專利為有效專利，專利權(quán)人正是該生產(chǎn)商。
然而，當(dāng)成都市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法支隊將產(chǎn)品的技術(shù)方案與專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進行反復(fù)對比，卻發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)缺失該專利的大部分技術(shù)特征。
“涉案產(chǎn)品的技術(shù)方案并未落入該專利權(quán)的保護范圍，即沒有使用該專利技術(shù)方案。因此，它屬于在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)認定為假冒專利的產(chǎn)品。”執(zhí)法人員說。
銷售商成都某醫(yī)療器械有限公司的行為構(gòu)成《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條規(guī)定的假冒專利行為，由于該銷售商能夠證明該產(chǎn)品合法來源且并不知道自己購進的是假冒專利的產(chǎn)品，執(zhí)法人員依法對該公司免除罰款的處罰，責(zé)令其立即停止假冒專利行為并予公告，并作出沒收違法所得227898元的行政處罰決定。
據(jù)了解，近年來，成都市市場監(jiān)管局以全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護為主線，以知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法“鐵拳”行動為抓手，提升知識產(chǎn)權(quán)行政保護能力，嚴厲查處知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法行為，在假冒專利執(zhí)法領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)新突破。該案件也是市場監(jiān)管綜合執(zhí)法改革以來成都查辦的首例假冒自己合法有效專利的案件。
“針對當(dāng)事人對知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄的狀況，將行政執(zhí)法與普法宣傳相結(jié)合，注重行政處罰的法律效果與社會效果相統(tǒng)一，為成都進一步開展專利行政執(zhí)法夯實了基礎(chǔ)。”成都市市場監(jiān)管局相關(guān)負責(zé)人表示。
推薦閱讀：
看過《成都市市場監(jiān)管局：在“鐵拳”行動中查辦了一起銷售假冒專利的產(chǎn)品的案件》的人還看了以下文章
勞力士的指針上為什么會有奔馳商標(biāo)？
635人閱讀
2019-07-03
格力“母子”擬簽補充協(xié)議 商標(biāo)使用維持現(xiàn)狀不變
53人閱讀
2019-06-17
少了版權(quán)的漫威能從“蜘蛛俠”得到什么
110人閱讀
2019-07-04
去年福字商標(biāo)申請量近650條；農(nóng)夫山泉異議農(nóng)夫有點田商標(biāo)成功
393人閱讀
2022-01-20
博通集成撤回對工大高科的起訴，在美訴訟的被告僅為力同科技
288人閱讀
2021-08-12
商標(biāo)被撤銷的五個重要原因，第四個好“扎心”！
260人閱讀
2019-05-23
成都市市場監(jiān)管局：在“鐵拳”行動中查辦了一起銷售假冒專利的產(chǎn)品的案件
專利號是真實的，生產(chǎn)商也是專利權(quán)人，可這樣的產(chǎn)品，竟然是假冒專利產(chǎn)品。這是怎么回事?
近日，成都市市場監(jiān)管局就在2021民生領(lǐng)域“鐵拳”行動中查辦了一起銷售假冒專利的產(chǎn)品的案件。該產(chǎn)品的生產(chǎn)商擁有一項合法有效的專利，但為了獲取更大的收益，擅自在自己其他未被授權(quán)的產(chǎn)品包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識，沒想到被執(zhí)法人員識破。
今年3月，成都市市場監(jiān)管局接到舉報線索，依法對銷售商成都某醫(yī)療器械有限公司住所進行現(xiàn)場執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員在庫房內(nèi)發(fā)現(xiàn)了堆放著的52000支涉案產(chǎn)品“煜勝TM一次性使用藥液轉(zhuǎn)移過濾器”?，F(xiàn)場工作人員提供了購銷臺賬、票據(jù)、產(chǎn)品樣品等相關(guān)證據(jù)材料。
經(jīng)調(diào)查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品由江蘇某醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)，包裝上標(biāo)注有“專利號：ZL 201720474949.4”。該專利為有效專利，專利權(quán)人正是該生產(chǎn)商。
然而，當(dāng)成都市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法支隊將產(chǎn)品的技術(shù)方案與專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進行反復(fù)對比，卻發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)缺失該專利的大部分技術(shù)特征。
“涉案產(chǎn)品的技術(shù)方案并未落入該專利權(quán)的保護范圍，即沒有使用該專利技術(shù)方案。因此，它屬于在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)認定為假冒專利的產(chǎn)品。”執(zhí)法人員說。
銷售商成都某醫(yī)療器械有限公司的行為構(gòu)成《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條規(guī)定的假冒專利行為，由于該銷售商能夠證明該產(chǎn)品合法來源且并不知道自己購進的是假冒專利的產(chǎn)品，執(zhí)法人員依法對該公司免除罰款的處罰，責(zé)令其立即停止假冒專利行為并予公告，并作出沒收違法所得227898元的行政處罰決定。
據(jù)了解，近年來，成都市市場監(jiān)管局以全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護為主線，以知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法“鐵拳”行動為抓手，提升知識產(chǎn)權(quán)行政保護能力，嚴厲查處知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法行為，在假冒專利執(zhí)法領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)新突破。該案件也是市場監(jiān)管綜合執(zhí)法改革以來成都查辦的首例假冒自己合法有效專利的案件。
“針對當(dāng)事人對知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄的狀況，將行政執(zhí)法與普法宣傳相結(jié)合，注重行政處罰的法律效果與社會效果相統(tǒng)一，為成都進一步開展專利行政執(zhí)法夯實了基礎(chǔ)。”成都市市場監(jiān)管局相關(guān)負責(zé)人表示。
推薦閱讀：
看過《成都市市場監(jiān)管局：在“鐵拳”行動中查辦了一起銷售假冒專利的產(chǎn)品的案件》的人還看了以下文章
勞力士的指針上為什么會有奔馳商標(biāo)？
635人閱讀 2019-07-03
格力“母子”擬簽補充協(xié)議 商標(biāo)使用維持現(xiàn)狀不變
53人閱讀 2019-06-17
少了版權(quán)的漫威能從“蜘蛛俠”得到什么
110人閱讀 2019-07-04
去年福字商標(biāo)申請量近650條；農(nóng)夫山泉異議農(nóng)夫有點田商標(biāo)成功
393人閱讀 2022-01-20
博通集成撤回對工大高科的起訴，在美訴訟的被告僅為力同科技
288人閱讀 2021-08-12
商標(biāo)被撤銷的五個重要原因，第四個好“扎心”！
260人閱讀 2019-05-23
.png)
.png)
.png)
