記者日前從合肥市市場監(jiān)管局獲悉,近日,最高人民法院作出判決,終審判決合肥市知識產(chǎn)權(quán)局處理專利侵權(quán)糾紛的行政訴訟案終審獲勝,實(shí)現(xiàn)了全省知識產(chǎn)權(quán)行政裁決獲司法判決支持的零突破。
據(jù)悉,2020年6月,專利權(quán)人安徽某包裝科技有限公司向合肥市知識產(chǎn)權(quán)局提出同行業(yè)的另一企業(yè)侵犯其一種包裝袋電子監(jiān)管網(wǎng)碼的印刷方法發(fā)明專利侵權(quán)糾紛處理請求。合肥市知識產(chǎn)權(quán)局受理后,很快立案,并組成3人合議組,依法進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)、口頭審理、調(diào)解程序等。經(jīng)調(diào)解不成,該局于2020年8月21日認(rèn)定,被訴侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入涉案專利保護(hù)范圍,作出安徽某印務(wù)有限公司侵權(quán)行為不成的行政裁決。
投訴人不服合肥市知識產(chǎn)權(quán)局作出的行政處理決定,于2020年9月向合肥市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭提起該局組建之后知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域里首起“民告官”行政訴訟。合肥市中院經(jīng)審理,駁回了當(dāng)事人的訴訟請求。該公司不服一審判決,隨后向最高人民法院提起上訴。近日,最高人民法院公開開庭審理此案,作出“駁回上訴,維持原判”的二審終審判決。
記者從合肥市知識產(chǎn)權(quán)局了解到,機(jī)構(gòu)改革以來,合肥市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)牢固樹立“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念,充分發(fā)揮“人、財(cái)、物”聚集優(yōu)勢,在全省首創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解中心、知識產(chǎn)權(quán)仲裁中心,構(gòu)建司法、行政執(zhí)法、調(diào)解、仲裁多元化解機(jī)制,健全完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”體系,行政保護(hù)績效考核連續(xù)四年獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)文表彰。
合肥報(bào)業(yè)全媒體記者 王偉 通訊員 湯杰
【來源:江淮晨報(bào)】
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任