新華國際時評：指責中國“盜竊知識產(chǎn)權(quán)說”可休矣

美國近來又出現(xiàn)指責中國“盜竊知識產(chǎn)權(quán)”的聲音。這種指責的動機顯然不單純，指責本身更是罔顧事實，站不住腳。對于中國科技創(chuàng)新和保護知識產(chǎn)權(quán)的努力視而不見，不厚道;對于國際技術(shù)交流和創(chuàng)新合作進行“雙標”解讀，不公道。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標網(wǎng)綜合查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

中國科技創(chuàng)新取得的成果量質(zhì)齊升，有目共睹。去年，中國已成為國際專利申請第二大來源國，并躋身世界最具創(chuàng)新力經(jīng)濟體20強。如今，中國在信息通信、航空航天、高鐵、核能等領域掌握了一批核心技術(shù)，由跟跑轉(zhuǎn)為并跑、領跑的領域日益增多。應用創(chuàng)新井噴，基礎科研突破，這些成果偷不來、搶不來。

中國取得如此成就，背后有政策支持、開放合作等主觀努力，有市場巨大、人才眾多等客觀條件，還有一個不可或缺的原因，恰恰就是注重保護知識產(chǎn)權(quán)。中國早已認識到，知識產(chǎn)權(quán)保護是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的“剛需”，是國際貿(mào)易的“標配”。

正因如此，中國保護知識產(chǎn)權(quán)不是空喊口號，而是付出了正心誠意、艱苦卓絕的努力。近年來，中國不斷完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度，加大侵權(quán)行為懲處力度，提高審查質(zhì)量和審查效率，取得顯著成效。

“非本國居民知識產(chǎn)權(quán)申請量”是反映一個國家知識產(chǎn)權(quán)保護水平與營商環(huán)境的“風向標”和“晴雨表”。2017年，中國非本國居民商標注冊申請量、非本國居民發(fā)明專利申請量分別居世界第一和第二位。2018年，國外在華發(fā)明專利申請量達14.8萬件，同比增長9.1%，實現(xiàn)“十三五”以來最快增速……

知識產(chǎn)權(quán)保護的努力，讓中國更具吸引力。在中國國際進口博覽會、中國發(fā)展高層論壇等多個場合，許多外商紛紛肯定中國保護知識產(chǎn)權(quán)的努力，對在華營商環(huán)境充滿信心。美國美光科技公司總裁桑杰·梅赫羅特拉說，創(chuàng)新需要開放的市場、建立健全法治保障，而中國正在以實際舉措推進這些方面進展，“我們希望能夠成為中國的合作伙伴，融入中國高質(zhì)量發(fā)展”。

中國知識產(chǎn)權(quán)保護成效也得到了國際社會的贊賞。世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳表示，中國將知識產(chǎn)權(quán)置于戰(zhàn)略高位，注重知識產(chǎn)權(quán)保護，并表現(xiàn)出長期政策決心，這是“其他國家值得學習的一課”。

全球反假冒組織還授予中國海關(guān)全球唯一的“反假冒最佳政府機構(gòu)獎”。

日本前專利廳長官荒井壽光去年底在《日本經(jīng)濟新聞》上刊文指出，中國專利申請數(shù)量激增，“是中國政府獎勵創(chuàng)造發(fā)明取得的成果”;“在貨真價實的知識產(chǎn)權(quán)領域，日本已經(jīng)被中國趕超”。

荒井壽光還直言，中國的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)實力迅速提高，“美國倍感威脅，試圖壓制中國”。他認為，雙方現(xiàn)在的貿(mào)易摩擦正發(fā)端于此。

數(shù)字和事實證明，中國尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度是認真的，行動是有效的。污蔑中國“偷竊”知識產(chǎn)權(quán)是對歷史和現(xiàn)實的嚴重歪曲。中國的創(chuàng)新成就一不靠偷，二不靠搶，而是十幾億中國人民靠智慧和汗水奮斗出來的。

創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)絕非美國的獨家“專利”，應用知識產(chǎn)權(quán)、推動經(jīng)濟社會進步也不是美國獨享的權(quán)利。別有用心的指責中國“盜竊知識產(chǎn)權(quán)說”，可以休矣!

推薦閱讀：

2017北京國際廣告“四新”展知識產(chǎn)權(quán)保護成功完成

中藥品種保護制度將接軌國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則

知春路知識產(chǎn)權(quán)：商標復審是要如何提交

中國知識產(chǎn)權(quán)成功經(jīng)驗值得與“一帶一路”國家分享

申長雨出席第十一屆金磚國家知識產(chǎn)權(quán)局局長會議

2018年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件簡介