您當前位置：首頁 > 版權(quán)注冊 > 版權(quán)登記流程及費用 > 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護如何走出“黑洞”？
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護如何走出“黑洞”？
日期：2019-06-19 14:14:33
點擊：
“我一直覺得‘劍網(wǎng)行動’這個名字起得很好，甚至能想象自帶那種聲效。”海瑜是一位劇作家和小說家，和互聯(lián)網(wǎng)時代很多作家一樣面臨著作品被大量侵權(quán)的情況。“我的作品時常被一些小說網(wǎng)站用作連載，甚至整本整本地上網(wǎng)，而我本人卻毫不知情，完全沒有經(jīng)過我的授權(quán)或者出版社的授權(quán)。我希望這種保護版權(quán)，尤其是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的行動能多一些，越多越好。”如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標注冊查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
而也在不久之前，人類首張黑洞照片被“視覺中國”高額定價的事件，也一石激起千層浪。
劍網(wǎng)利刃再出鞘
4月26日，國家版權(quán)局等四部門聯(lián)合啟動打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2019”專項行動。這是針對媒體融合發(fā)展、院線電影、流媒體、圖片市場等重點領(lǐng)域開展版權(quán)專項整治，也是全國持續(xù)開展的第15次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項行動。
中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂表示，“劍網(wǎng)2019”專項行動的重點是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護，嚴格保護網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的基本原則是依法保護。對所有版權(quán)主體、客體和版權(quán)活動都要依法實施保護，不能厚此薄彼、顧此失彼。既要保護版權(quán)的創(chuàng)作也要保護版權(quán)的使用和傳播，既要保護權(quán)利人的合法權(quán)利也要保護網(wǎng)絡(luò)平臺依法運用、合理發(fā)展。
“我們將高度關(guān)注權(quán)利人和群眾反映強烈的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題，不斷加大版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管力度，著力規(guī)范相關(guān)行業(yè)版權(quán)秩序，積極應對5G、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)，不斷提升版權(quán)管網(wǎng)治網(wǎng)能力，為慶祝新中國成立70周年營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。”他說。
井噴式發(fā)展背后的盲區(qū)
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和自媒體興起，新聞作品的生產(chǎn)和傳播日益廣泛、多元，但由于生產(chǎn)的門檻大大降低、版權(quán)意識還未深入人心，導致侵犯新聞作品版權(quán)的行為層出不窮。
“過去的一年里，雖然我們國家的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護在行政、社會、司法等方面取得重大成效，但是也存在諸多問題和挑戰(zhàn)。比如：現(xiàn)行著作權(quán)法律制度不能適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展新需求，侵權(quán)盜版方式‘去中心化’增加版權(quán)保護難度，版權(quán)的國際應對領(lǐng)域也面臨更多挑戰(zhàn)。”中國信息通信研究院副院長王志勤在接受《中國報道》記者采訪時表示，“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版形式演變速度不斷加快，這導致在法律定性方面的爭議也不斷增加，處理起來難度更大。”
知識產(chǎn)權(quán)市場盜版、侵權(quán)、山寨等違法現(xiàn)象肆意橫行。最高人民法院發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(2018)》，2018新收知識產(chǎn)權(quán)案超33萬件，比2017年上升41.19%。受限于傳統(tǒng)版權(quán)維權(quán)取證困難、維權(quán)訴訟程序復雜、周期長、成本高的制約，內(nèi)容生產(chǎn)商一直處于弱勢地位。對于司法機關(guān)而言，各類知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量急劇增長，案件審理難度增大。
保護與共贏之路
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)本身極大加快了信息的交換速度和溝通的便捷程度，但同時帶來了新的問題。
“對于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的‘雙重標準’現(xiàn)象是普遍存在的，即互聯(lián)網(wǎng)用戶一邊在有利于自己的層面有意無意地侵權(quán)，而在涉及自己的版權(quán)被侵害時卻大加指責，聲討侵權(quán)者。”中國法學會法治研究所副研究員劉金瑞在談到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護與信息共享的話題時如是說道。
在2019中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護與發(fā)展大會上，中南財經(jīng)政法大學原校長、資深教授吳漢東呼吁，要進一步加強對盜版的懲治力度，因為只有足夠的懲罰力度才能產(chǎn)生足夠的威懾力，才能讓更多人對版權(quán)擁有一顆敬畏之心。
版權(quán)保護不僅需要建立合理的渠道，而且需要技術(shù)層面的支持。如今已經(jīng)有一些技術(shù)手段可以用于快速搜索到互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)現(xiàn)象。今年電影票房最高的《流浪地球》上映后，騰訊集團響應國家版權(quán)局的要求，運用騰訊安全大數(shù)據(jù)平臺和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能力，成功對《流浪地球》數(shù)量非常巨大的盜版、盜鏈進行技術(shù)攔截，取得非常好的效果。
在新媒體版權(quán)保護戰(zhàn)中，司法保護在版權(quán)保護領(lǐng)域中的聲音也越來越強。
“每天除了正常的采訪和寫稿之外，還有一項重要的任務(wù)就是‘打假’，申訴‘洗稿’侵權(quán)。”李弈是一家北京文化類新聞網(wǎng)站的新媒體編輯，近兩年來，打著“信息共享”的幌子，新聞網(wǎng)站的新媒體端洗稿現(xiàn)象更為猖獗。自媒體時代采訪“無成本”，已經(jīng)逐漸成為媒體從業(yè)者無奈的笑談。
所謂“洗稿”，就是指對別人的原創(chuàng)內(nèi)容進行篡改、刪減，使其變成另外一篇“新原創(chuàng)稿件”。“轉(zhuǎn)載不標明出處已經(jīng)隨處可見?，F(xiàn)在還有一種頻繁出現(xiàn)的情況，那就是通過一些文字處理，把一篇稿子形式上改編得面目全非，但保留最有價值的內(nèi)容和觀點，這種手法相對隱蔽，但本質(zhì)還是抄襲，是侵權(quán)。”她說。
“但與文學作品相比，新聞作品有其自身的特殊性，讓有些侵權(quán)行為誤以為有機可乘。”有著豐富的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)案件受理經(jīng)驗的北京金誠同達(上海)律師事務(wù)所律師孫巾淋在接受《中國報道》記者采訪時表示，新聞事實若與公共利益相關(guān)，則并不能完全看作新聞媒體私有。“但是這種情況下，《著作法》也有所規(guī)定，就算可以不經(jīng)過許可、不支付報酬直接轉(zhuǎn)載，但是必須要標注刊登或引用的出處，且不得侵犯著作權(quán)人其他相關(guān)權(quán)利。不能打著新聞共享的旗號直接盜取其他媒體的版權(quán)作品。”
隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和隨之而來的媒體傳播向更加復雜化多元化的方向發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)體系也在不斷迎來機遇與挑戰(zhàn)。“在具有開放精神的互聯(lián)網(wǎng)時代，版權(quán)保護主張權(quán)利固然重要，但建設(shè)一個良好的機制更重要。新媒體形式下的版權(quán)保護，其實最有效的方法還是合作，實現(xiàn)在碰撞下的共贏，這將是互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護的大勢所趨。”孫巾淋說。
推薦閱讀：
看過《網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護如何走出“黑洞”？》的人還看了以下文章
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護如何走出“黑洞”？
“我一直覺得‘劍網(wǎng)行動’這個名字起得很好，甚至能想象自帶那種聲效。”海瑜是一位劇作家和小說家，和互聯(lián)網(wǎng)時代很多作家一樣面臨著作品被大量侵權(quán)的情況。“我的作品時常被一些小說網(wǎng)站用作連載，甚至整本整本地上網(wǎng)，而我本人卻毫不知情，完全沒有經(jīng)過我的授權(quán)或者出版社的授權(quán)。我希望這種保護版權(quán)，尤其是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的行動能多一些，越多越好。”如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標注冊查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
而也在不久之前，人類首張黑洞照片被“視覺中國”高額定價的事件，也一石激起千層浪。
劍網(wǎng)利刃再出鞘
4月26日，國家版權(quán)局等四部門聯(lián)合啟動打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2019”專項行動。這是針對媒體融合發(fā)展、院線電影、流媒體、圖片市場等重點領(lǐng)域開展版權(quán)專項整治，也是全國持續(xù)開展的第15次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項行動。
中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂表示，“劍網(wǎng)2019”專項行動的重點是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護，嚴格保護網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的基本原則是依法保護。對所有版權(quán)主體、客體和版權(quán)活動都要依法實施保護，不能厚此薄彼、顧此失彼。既要保護版權(quán)的創(chuàng)作也要保護版權(quán)的使用和傳播，既要保護權(quán)利人的合法權(quán)利也要保護網(wǎng)絡(luò)平臺依法運用、合理發(fā)展。
“我們將高度關(guān)注權(quán)利人和群眾反映強烈的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題，不斷加大版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管力度，著力規(guī)范相關(guān)行業(yè)版權(quán)秩序，積極應對5G、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)，不斷提升版權(quán)管網(wǎng)治網(wǎng)能力，為慶祝新中國成立70周年營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。”他說。
井噴式發(fā)展背后的盲區(qū)
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和自媒體興起，新聞作品的生產(chǎn)和傳播日益廣泛、多元，但由于生產(chǎn)的門檻大大降低、版權(quán)意識還未深入人心，導致侵犯新聞作品版權(quán)的行為層出不窮。
“過去的一年里，雖然我們國家的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護在行政、社會、司法等方面取得重大成效，但是也存在諸多問題和挑戰(zhàn)。比如：現(xiàn)行著作權(quán)法律制度不能適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展新需求，侵權(quán)盜版方式‘去中心化’增加版權(quán)保護難度，版權(quán)的國際應對領(lǐng)域也面臨更多挑戰(zhàn)。”中國信息通信研究院副院長王志勤在接受《中國報道》記者采訪時表示，“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版形式演變速度不斷加快，這導致在法律定性方面的爭議也不斷增加，處理起來難度更大。”
知識產(chǎn)權(quán)市場盜版、侵權(quán)、山寨等違法現(xiàn)象肆意橫行。最高人民法院發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(2018)》，2018新收知識產(chǎn)權(quán)案超33萬件，比2017年上升41.19%。受限于傳統(tǒng)版權(quán)維權(quán)取證困難、維權(quán)訴訟程序復雜、周期長、成本高的制約，內(nèi)容生產(chǎn)商一直處于弱勢地位。對于司法機關(guān)而言，各類知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量急劇增長，案件審理難度增大。
保護與共贏之路
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)本身極大加快了信息的交換速度和溝通的便捷程度，但同時帶來了新的問題。
“對于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的‘雙重標準’現(xiàn)象是普遍存在的，即互聯(lián)網(wǎng)用戶一邊在有利于自己的層面有意無意地侵權(quán)，而在涉及自己的版權(quán)被侵害時卻大加指責，聲討侵權(quán)者。”中國法學會法治研究所副研究員劉金瑞在談到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護與信息共享的話題時如是說道。
在2019中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護與發(fā)展大會上，中南財經(jīng)政法大學原校長、資深教授吳漢東呼吁，要進一步加強對盜版的懲治力度，因為只有足夠的懲罰力度才能產(chǎn)生足夠的威懾力，才能讓更多人對版權(quán)擁有一顆敬畏之心。
版權(quán)保護不僅需要建立合理的渠道，而且需要技術(shù)層面的支持。如今已經(jīng)有一些技術(shù)手段可以用于快速搜索到互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)現(xiàn)象。今年電影票房最高的《流浪地球》上映后，騰訊集團響應國家版權(quán)局的要求，運用騰訊安全大數(shù)據(jù)平臺和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能力，成功對《流浪地球》數(shù)量非常巨大的盜版、盜鏈進行技術(shù)攔截，取得非常好的效果。
在新媒體版權(quán)保護戰(zhàn)中，司法保護在版權(quán)保護領(lǐng)域中的聲音也越來越強。
“每天除了正常的采訪和寫稿之外，還有一項重要的任務(wù)就是‘打假’，申訴‘洗稿’侵權(quán)。”李弈是一家北京文化類新聞網(wǎng)站的新媒體編輯，近兩年來，打著“信息共享”的幌子，新聞網(wǎng)站的新媒體端洗稿現(xiàn)象更為猖獗。自媒體時代采訪“無成本”，已經(jīng)逐漸成為媒體從業(yè)者無奈的笑談。
所謂“洗稿”，就是指對別人的原創(chuàng)內(nèi)容進行篡改、刪減，使其變成另外一篇“新原創(chuàng)稿件”。“轉(zhuǎn)載不標明出處已經(jīng)隨處可見?，F(xiàn)在還有一種頻繁出現(xiàn)的情況，那就是通過一些文字處理，把一篇稿子形式上改編得面目全非，但保留最有價值的內(nèi)容和觀點，這種手法相對隱蔽，但本質(zhì)還是抄襲，是侵權(quán)。”她說。
“但與文學作品相比，新聞作品有其自身的特殊性，讓有些侵權(quán)行為誤以為有機可乘。”有著豐富的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)案件受理經(jīng)驗的北京金誠同達(上海)律師事務(wù)所律師孫巾淋在接受《中國報道》記者采訪時表示，新聞事實若與公共利益相關(guān)，則并不能完全看作新聞媒體私有。“但是這種情況下，《著作法》也有所規(guī)定，就算可以不經(jīng)過許可、不支付報酬直接轉(zhuǎn)載，但是必須要標注刊登或引用的出處，且不得侵犯著作權(quán)人其他相關(guān)權(quán)利。不能打著新聞共享的旗號直接盜取其他媒體的版權(quán)作品。”
隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和隨之而來的媒體傳播向更加復雜化多元化的方向發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)體系也在不斷迎來機遇與挑戰(zhàn)。“在具有開放精神的互聯(lián)網(wǎng)時代，版權(quán)保護主張權(quán)利固然重要，但建設(shè)一個良好的機制更重要。新媒體形式下的版權(quán)保護，其實最有效的方法還是合作，實現(xiàn)在碰撞下的共贏，這將是互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護的大勢所趨。”孫巾淋說。
推薦閱讀：
.png)
.png)
.png)
